Twitter
RSS
Sosiaalinen media eli some on nyt samanlaisen hypen kohteena kuin nettivideoissa mainostaminen vuosi sitten.
Sosiaalisen median konsultti voi olla itsekin hypettäjä, jolta puuttuu käytännön osaamista some-markkinoinnista. Tässä on yksi vinkki, miten voit erottua sellaisista.
Mitkä some-nappulat blogiin?
Moni sosiaalisen median konsultti käyttää suomenkielisessä blogissaan nappuloita, joilla postauksen voi jakaa tai merkitä kirjamerkiksi sosiaalisissa verkkopalveluissa.
Ongelma: jotkut nappuloiden palveluista on tarkoitettu vain englanninkieliselle sisällölle.
Tällaisia palveluita ovat esimerkiksi Digg, Sphinn ja Mixx.
Jos joku oikeasti lisäisi näihin suomenkielisen blogin artikkelin, sitä pidettäisiin roskaamisena.
Väärillä nappuloilla some-konsultit herättävät epäluuloja ammattitaitoaan kohtaan:
- Eikö konsultti ole jaksanut katsoa, mitä nämä verkkopalvelut ovat?
- Eikö yritys tiedä, mitä sosiaalinen media on Suomessa?
- Tehdäänkö myös asiakkaille työtä juosten kusten?
Pitkässä nappularivissä on muitakin ongelmia:
- Oikeasti tärkeät palvelut eli Facebook ja Twitter eivät korostu tarpeeksi.
- Delicious- ja StumbleUpon-käyttäjät hyödyntävät selaimen lisäosaa, eivät nappeja.
- Omassa käytössä oleva palvelu on vaikea bongata nappikasasta.
Vinkki: dumppaa ShareThis, AddThis, AddToAny tms.
Suomenkieliseen blogiin tarvitaan yleensä korkeintaan kaksi nappulaa: Facebook ja Twitter. Lisäksi voit tarjota mahdollisuutta jakaa juttu sähköpostilla.
Nappulaähkyn taustalla on yleensä jonkin valmispalikan tai lisäosan harkitsematon käyttö blogissa. Tällaisia palikoita ovat esimerkiksi ShareThis, AddToAny ja AddThis.
Joskus palikka on tullut käyttöön blogin teknisen toteuttajan aloitteesta (tämän henkilökohtaisen vaivan vähentämiseksi), eikä konsultti ole korjannut tilannetta.
Ohjeita blogin nappuloiden toteutukseen
Jos olet epätekninen some-konsultti tai bloggaaja, voit jakaa nämä linkit blogin tekniikasta vastaavalle taholle:
Tilaa tulevat artikkelit:
RSS-virtana
Uutiskirjeenä sähköpostiisi
Tagit: 
15.5.2010 klo 22.24
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Olemme lukuisissa projekteissa ehdottaneet käytettäväksi Facebook+twitter+sähköposti -comboa, jotka onnistuvat ihan yhtä helposti meidän (ja monen muun) julkaisujärjestelmällä. Useimmiten nämä ammutaan alas Addthis tjsp. härpäkkeen voitoksi – perusteluna on että jakomahdollisuuksia on enemmän ja nämähän ovat muuallakin käytössä!
Niin mihin jäikään KISS?
16.5.2010 klo 16.59
Samuli, jännä kuulla että härpäkkeet tulevat asiakkaiden ehdotuksesta – ja miksi.
Ilmeisesti hölmöily on niin laajalle levinnyttä, että se on vielä hetkisen “maan tapa”.
No, onneksi joku jossain vaiheessa tulee ajatelleeksi, miten paljon niitä sisältöjä oikeasti jaetaan. Silloin jakotoiminnon tehokkuus ja konversioprosentti alkavat kiinnostaa enemmän kuin turhien vaihtoehtojen määrä ja muiden “esimerkki”.
18.5.2010 klo 10.39
Määrätön jakaminen joka paikkaan voi myös tulla jakajaa vastaan ikävällä tavalla. Eivät kaikki halua loputtomasti muualta tuotua materiaalia.
Olen tasan samaa mieltä: fb+twitter (+s-posti) ovat toistaiseksi tässä maassa riittäviä. Aika näyttää, mitä muuta jatkossa on tarpeen – vai muuttuuko kaikenkaikkiaan tärkeät kokonaan.
18.5.2010 klo 10.41
Qaiku saattaisi olla kovastikin relevantti kotimainen palvelu jonne linkkejä jakaa.
Ks. Qaiku-nappi mm. Haltin sivuilla: http://halti.fi/#url=/products/summer_2010/jackets/gompa_jacket/
18.5.2010 klo 12.04
Hyvä pointti, nettimuori.
Itsekin olin kerran vähällä jakaa Twitter-viestini automaattisesti Facebookiin, mutta onneksi tulin järkiini.
18.5.2010 klo 12.17
@Henri: Miksei, jos blogin vakiolukijoina on runsaasti Qaikun käyttäjiä.
Jos kuitenkin haluaa maksimoida jakamiset, voi toimia parhaan armeija-aforismin mukaisesti: tasajako ei ole taktiikkaa. Joillekin sivustoille voi riittää pelkkä näkyvä Facebook-nappula.
20.5.2010 klo 11.12
Joissain tapauksissa blogi voi sisältää suomenkielisen sisällön lisäksi enkunkielistä sellaista.
20.5.2010 klo 11.33
Petri, silloinkin kannattaa tehdä valintoja ja käyttää vain tärkeimpiä jakokanavia, juttujen kohderyhmän mukaisesti.
Jos jakomahdollisuuksia on vähemmän, ne voidaan esittää isommalla kuin mininappuloina. Näin jakotoiminnon käyttöaste saattaa kasvaa.
Esimerkiksi WordPressissä on mahdollista tehdä oma sivupohja, jota käytetään vain englanninkielisiin juttuihin. Siinä voi käyttää erilaisia nappuloita kuin suomenkielisessä sivupohjassa.
16.6.2010 klo 7.53
Heippa!
Hyvä teksti. Monet firmat tuntuu myyvän asiantuntevaa sosiaalista mediaa hyödyntävää koulutusta ja nappuloita sivuille. Kuitenkin harvoilla firmoilla on minkäänlaista käsitystä sosiaalisessa mediassa toimimisesta.
Löysin oikeastaan tämän artikkelin, kun etsiskelin infoa, millaisia tuloksia porukka on saanut nappuloita käyttämällä. Itekin joskus aikoinaan olen heittänyt addthis-plugarin, jolla ei tosiaan ole mitään virkaa.
Tällä hetkellä käytän facebook + “lähetä maililla”-nappuloita. Nyt uutta sivustoa luodessa aloin tutkiskelemaan, josko twitter kannattaisi myös ottaa mukaan. Facebookista on toiminut myös ratkaisu, jolloin käyttää sekä share nappulaa, että Like-nappulaa. Noikin riippuu täysin sivuston aiheesta!
17.6.2010 klo 11.03
Lauri, kiitos palautteesta.
Sivuston aihe on todellakin ratkaiseva, kuten totesit. “Low brow -saiteille” ei kannata tunkea Twitter-nappia.
Tälläkin sivustolla on käytössä sekä Like- että Share-Facebook-nappulat.
12.7.2010 klo 20.57
Taas laadukas postaus Artulta.
Kiitos vinkeistä!
12.7.2010 klo 21.17
Eipä kestä, Jyri. Kiitos sinulle palautteesta.